佛陀之乡尼泊尔咋也招灾呢?

繁体

编者按:4 月25日,尼泊尔发生里氏8.1级大地震,凤凰佛教第一时间做出独家响应。当凤凰佛教发布高僧祈福、前方专访等内容后,我们看到一些网友和初入佛门的信众,甚至忘记了同情和声援,他们首先困惑于为什么佛陀的故乡也会遭此重大灾难和无常?甚至发出这样的声音:信佛没有用,佛陀连故乡都不能保佑,佛教看来是要灭亡了。凤凰佛教顾问、《海潮音》专栏评论员明贤法师面对网友的困惑,以一个宗教家的专业素养,用佛陀弟子的悲悯情怀,为广大网友慈悲解读尼泊尔大地震的无常叙事。

为什么佛陀故乡会遭灾?

对此,每一个正信的佛弟子一定会进行有力的矫正:佛陀是无常的真正觉悟者,而不是操控无常的神祇,佛教的信仰首先充分承认业力的作用、遵循因果的规律。

历史上,也是在佛陀的故乡,释迦族人遭遇琉璃王灭族的灭顶之灾。佛陀没有用神通力量去阻拦和改变这一切的发生,其自身也因业力的作用而有头疼三天的示现。佛陀弟子目犍连尊者无法释怀,用神通将五百释迦族人摄入钵内,带出迦毗罗卫国。但当打开钵时,五百人却已全部化为血水,此时尊者才真正觉悟佛陀所说不虚,就是神通也敌不过业力。

佛陀的教法,从来不惜以故乡的苦难作为对大众的无常警策,更以释迦族被灭族而开示因果无常,更重大的还有佛陀八十岁时的灭寿涅槃。佛陀从不因对故乡与自身的偏爱而不去直面无常。这证明这位圣者的教授具有永恒价值,而不被来自自身的因缘所局限。

法力没有业力大,还是地震了佛陀从不以张扬法力而忽视业力,反而因时常宣示业力的变数与生命的被动,连带自身忍受五浊之苦。他没有宣布过自己和故乡是灾难无损和人为消费不坏的存在,灭释迦族、双林示寂都是强于本次地震的业力宣示。佛教的修行正是勘破这类无常的现证,佛陀的自受用成就,正是由痛念此类无常而亲证的彼岸真常。

高僧祈福是马后炮吗?

有人质疑佛教的灾后祈福是马后炮,指责佛弟子灾难前为什么没有做出先知似的预言。他们并不了解,心灵世界的灾害安顿,除了实用主义的有为作用,必然还需要一些看似无用的力量。在灾难面前,对有为的主动过度依赖,对无为的安忍过份不接受,都是要受到大自然和业力强劲考验的。

这里不适用于非有用即无用的二分法,更不可迁怒或抱怨。灾难面前,最需要懂得凝聚善愿和力量。灾难面前,佛陀不单只赞赏早智的先人一步洞察先机,更教人面对,不教人逃避。已然无法回避的无常面前,佛陀告诉我们,面对的勇气比游疑的智巧更重要。佛法及僧团,灾后祈福,灾前也从未无视。

大灾难绝不是佛法灭去的直接原因

为什么佛教那样强调无常,而人们对灾难的发生依然如此震惊?这证明我们一再地否认无常,一再地拒绝这位伟大智者的教诲。可能更为心碎的是,因为这证明了虽然无始以来无量劫波袭过,我们仍然愿用表达短暂的痛苦,及旋复淡忘的劫余欢笑,一再地否认无常,一再地庆幸有我。

甚至,还要将无常的共业迁怒于佛陀,借灾难引发打压佛教的迂腐麻木的论调。巨大灾难的发生,绝不是佛法灭去的直接原因,对于无常深度认同、进而产生生命的主动力量即是正法的住世。无视无常的佛法无用论法灭论,不仅给受伤的心灵撒盐,更堵塞了大众建树起生命勇气的心理空间和机缘,这才是对浊世众生无情无义的残忍舍弃。

祈福和佛法加持有什么意义?

既然无常不可避免,那么大众平日的祈福和佛法的加持意义何在?

因果从来都是善恶交参的复杂网络。巨大恶业的呈现不会因为善业的存在而消失,但这不等于否定了善业的作用,只是在特定的因缘下,善业的力量无法抵挡恶业的集中爆发。佛教认为,如果善的增上具有了决定胜的价值,则个体身心的感受会超越实有因果的局限,但是个体的受用并不能左右众生复杂共业的大环境。

祈福,不是教人避免业力,逃避因果。免祸,不是免除恶果的呈现,而是教人在因地上诸恶莫做,众善奉行,从心开始,产生发诸内而形诸外的积极力量,去直面无常,正视苦难,真正承担起我们的生命。

佛教救灾为何一定要诵经?

正因为深刻了解因果的道理,佛弟子以此发心在平日里祈福回向,也不会因恶业现前而迁怒于佛法。正因为深刻了解因果的道理,灾难发生时,佛教的救援也一定是双向的。僧团在第一时间为众生祈祷,也在第一时间早已投入救援。佛教从来不认为除了物质的救援,便无需诵经祈福。佛教的教义,从来都先把无常放在生命大厅的正中央,教人不但不回避灾难,反而要主动面对,采取行动。不但救一时之灾,也要救永劫之苦,这是佛经的常见主题,如同灾害救援手册,怎么可以因为实施救援而忽略诵经?

2010年四川藏区玉树发生了特大地震,当全国众多的许多心理工作者、社会工作者赶往震中希望能够发挥作用时,却惊讶地发现自己并没有太多施展拳脚的空间。当地的喇嘛和僧人已经用信仰独有的方式解决着震后的心理创伤,诠释着生命的无常,重塑着对未来的希望,重申着对超越世俗苦痛与终极生死的迫切。佛法以其不共的力量,在灾难之中供给着真正触及生命本质的救援。

灾难启示:无常,恰恰宣示了佛法的真理性

佛陀故乡尼泊尔与无常的狭路相逢,为世人澄清了两大佛法的重要议题:一个是佛教关于业力与无常真正意涵;一个是佛教面对灾难的态度和佛教祈福救援超越世俗局限的特殊价值。

笔者曾在尼泊尔地震祈愿文中提到:在大乘佛教一人一世界的世界观里,没有脱离心的外境,也没有脱离外境的心尼泊尔的强震就发生在我们自己的身心世界里,映照着我们的身心世界。祈愿我们的世界重归静好,祈愿历久弥新的丝绸之路见证中尼两国的深厚佛缘与休戚与共,祈愿所有众生用具足的信心与圆满的智慧,见证佛教正法的如日中天!

第四册 二、五

五 无常性空真常无常论、性空论、真常论,可以从两方面去解说:一、从体悟真理(宗)上看;二、从安立圣教上看。从体悟真理上看:佛教解脱,重在体悟宇宙人生的真理。因学者所悟证的有浅、深、偏、圆的差别,所以各派的见解..

第四册 二、二

二 三期佛教概说从凡夫立足处的无常出发,通过空无我的实践,踏入无生寂灭的圣境,这缘起三法印,是佛法一贯的坦道。佛法不能离却三法印,佛教的演变,不外适应众 [P77] 生的机感,给以某一法印的特深解释罢了!不同的深刻发..

第四册 一、九

九 人菩萨行的真实形象修学人间佛教──人菩萨行,以三心为基本,三心是大乘信愿──菩提心,大悲心,空性见。一、发(愿)菩提心:扼要的说,是以佛为理想,为目标,立下自己要成佛的大志愿。发大菩提心,先要信解佛陀的崇高伟..

第四册 一、六

六 契理而又适应世间的佛法什么是「立本于根本佛教之淳朴」?佛弟子所应特别重视的,是一切佛法的根源,释尊的教授教诫,早期集成的圣典──「阿含」与「律」[毘尼]。在「阿含」与「律」中,佛、法、僧──三宝,是朴质而..

第四册 一、三

三 从印度佛教思想史论台贤教判上来依印度佛教史所作的分判,与我国古德的判教是不同的。古德的判教,以天台、贤首二家为最完善。但古德是以一切经为佛说,依佛说的先后而判的,如古代的五时教,『华严经』的三照,如作为..

第三册 六

六、修定──修心与唯心秘密乘自序『如来藏之研究』中说:「缘起与空,唯识熏变,在阿含经与部派佛教中,发见其渊源;而如来藏(即佛性)说,却是佛教的大乘不共法,是别教」。这是说:中观者Ma^dhyamika的缘起性空,..

第三册 三

三、论毗舍离七百结集一佛灭以后,佛教界的第二件大事,是毗舍离的七百结集。这一次结集,起于耶舍迦干陀子。他在跋耆族的毗舍离,见到了「十事非法」,主要是跋耆族比丘以铜钵向信众乞取金钱。耶舍认为不合佛制,在信众面..

第二册 中编 第七章

第七章 护持佛法与利乐众生第一节 人间的现世利益佛法在世间,信修者能得现生利乐,来生生人间、天上的利乐,佛法不只是「了生死」而已。现实的人世间,无论是自然界、社会、家庭,以及自己的身心,都有众多不如意的苦患。..

第二册 中编 第四章

第四章 忏悔业障第一节 「佛法」的忏悔说在「佛法」中,「忏悔」是进修的方便,与「戒学」有关。到了「大乘佛法」,「忏悔罪业」为日常修持的方便。从大乘经去看,几乎重「信」的经典,说到「念佛」(不一定念阿弥陀佛),都..

第十四章

第十四章 其他法门第一节 鬼国与龙宫初期大乘经中,有五部经,以鬼类、畜类菩萨为主,组集的方式也相同,所以集合为一类。一、『密迹金刚力士经』,七卷,西晋太康九年(西元二八八)十月,竺法护译出(1),今编入『大..

佛在人间 十四

十四、发扬佛法以鼓铸世界之新文化一 佛法与世界性太虚大师圆寂以来,快要十五年,他创办的海潮音,更是满四十年了。教难国难,还是那样严重;世局人心,还是那样混乱!这对于以「革新僧制,净化人生,鼓铸世界性之..

第十三章 笈多王朝之佛教

第十三章 笈多王朝之佛教第一节 王朝之盛衰与佛教乘南北朝之衰,中印民族得徐徐恢复其势力。佛元七百零八年,有旃陀罗笈多者,出孔雀王朝名臣之裔,创立笈多朝,都阿逾陀。子沙母陀罗嗣立,统一五印,一时国力充实,文事大启..

第十二章 结论

第十二章 结论第一节 经律为主的圣典结集原始圣典──经与律的次第集成,上来已分别的加以论究。然圣典的集成,并没有终了,这只是过程中的一大段落,圣典还在延续的发展成立中。所以再对过去(原始佛教圣典)的集成过..

十二、欲与离欲

十二、欲与离欲一 「欲」是什么「欲」是什么,一般佛教界(通俗的佛教),缺乏明确的界说。有说是欲望;有解说为难填的「欲」壑。不问欲是什么,总之是都把欲看作可咒诅的、应厌离的。当然,「离欲」、「断欲」、「呵..

第十一章 小部与杂藏

第十一章 小部与杂藏第一节 总说第一项 各部杂藏的部类铜鍱部Ta^mras/a^t!i^ya的「经藏」,在「长」、「中」、「相应」、「增支」外,有「小部」,总称为「五部」。『善见律毗婆沙』说:「除四阿鋡,余者一切佛法,..

十一、阿陀那与末那

十一、阿陀那与末那菩提流支与真谛,并以阿陀那为第七识。玄奘师资始辞而辟之,谓第七但可名末那,阿陀那为第八本识异名,是执持非执着也。以余观之,此实学说之歧异,不关义理之臧否。若论无着学,则真谛之说为当。..

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制