通奸除罪化与婚姻稳定性——一个非道德性角度的分析

繁体

通奸除罪化与婚姻稳定性——一个非道德性角度的分析

释昭慧

“通奸除罪化”最被质疑的是:它会不会动摇婚姻的稳定基础?我们不妨检视此一命题:

大前提:维持婚姻的稳定性非常重要。

小前提:通奸除罪化会动摇婚姻的稳定性。

结 论:因此,通奸不宜除罪化。

这两个预设前提,放在个案或社会的情境之中加以检验,可能都有问题。第一、通奸罪的存在,或许并非维持婚姻稳定性的关键要素。第二、依个案来看,苦聚不如乐离,恶质的婚姻(例如:丈夫有凌虐妻儿之暴力行为),未必见得需要维持其稳定性。还有,在社会变迁之中,婚姻的稳定性也已不再如过往这般重要了。

从因缘条件的供需法则以思量之,则婚姻的稳不稳定,常系乎婚姻双方的心理需求、现实因缘,与社会文化所提供的背景条件;通奸罪之存在与否,反而不是关键性要素。社会背景的部分且先不谈,就婚姻双方而言:

第一、倘若双方都有让婚姻存续下去的心理需求与/或现实利益,就自然容易维系稳定的婚姻关系。

第二、倘若只有单方面具足此一心理需求与/或现实利益,则其有两种对应之道:一、无论如何屈居劣势,也会想办法维系婚姻关系。古代无经济自主条件的女子,不得不容忍丈夫外遇或三妻四妾,将原属男子与女人间的情欲矛盾,转化成“两个乃至多个女人和平共存”的局面,即属此一情况下出现的婚姻稳定性。二、为了维系稳定的婚姻关系,不惜将危及此一关系的第三者予以歼灭或严予惩罚。于是,争宠、捉奸、情杀之事,层出不穷;通奸罪到最后大都演变成“两个女人的战争”,罪魁祸首的男子反而在一旁纳凉,原因在此。

第三、倘若双方都无此一心理需求与/或现实利益,则婚姻之稳定性自会大幅削弱。晚近社会中,离婚率大幅提高,非婚姻之同居关系也极为寻常,这绝非“人心不古”之泛道德论所可解释,它所反映的只是现实层面的供需法则:当代人心或社会,对婚姻制度的现实需求,已不若古时来得这般殷切了。

人类因情欲而必须付出生养后代的代价,而女性的怀胎期与后代的幼弱期又极其漫长,在这母子亟须保护的期间,保护的责任归属问题,使得人类不得不发明出种种婚姻制度。母系社会的制度,也许比较符合情欲的原型——它把此一责任归属,置于女性的兄弟之中;舅舅有保护姊妹与甥儿的责任。在父系社会中,此一责任归属转置于情欲行为当事人身上,于是,丈夫有保护妻(妾)与养育儿女的责任,但前提是:妻(妾)必须向单一男性输诚,以确保儿女血统的纯正。

然而这种供需层面的现实考量,却逐渐演变成在“情欲忠诚度”方面男女不对等的道德、习俗乃至法律。为了矫治这种不公平与非正义,一夫一妻的婚姻制度出现了,它照顾到了爱情所难以避免的“占有欲”,规范了男女双方的对等忠诚,因此它也较诸父系社会,照顾到了女性在实质上与精神上的保障——依法男子不但不可三妻四妾,也不得拈花惹草。

但是法律的实施,并不意味着习俗能立刻跟进,所以社会习俗对女性“情欲忠诚度”的要求,还是比对男性的要求苛刻得多。在此文化制约之下,那些受到外遇之害的女子,大都在“惩罚配偶与第三者”与“只惩罚第三者”的两个选项之中,选择后者;对她们而言,这种“两害相权取其轻”的选择,是符合其“利己原则”的。这已不是法律问题,而是文化问题。文化是无孔不入的,简直让人找不到下手变革的着力点,于是部分女性主义者转而诉诸法律,希望在形式上先将“通奸的刑事罪”全面解套,以免它徒然演变成“两个女人的战争”,而导致实质上的不公平与非正义。

还有,避孕术成功后,两性可以有婚姻关系,而亲子的牵系不一定存在;女性经济独立后,可以无婚姻关系,却拥有自给自足的生活能力;试管婴儿的医学技术发达之后,单身女子更有了不透过“性”即得以生育子女的条件。这一切,都改写了传统婚姻、家庭与亲子关系的概念。情欲自主论、通奸除罪论,都是在这些社会所提供的背景条件具足之后,才被提出来的“后现代情欲观”。

这些观念,颠覆了“万恶淫为首”、“糟糠之妻不下堂”等等汉民族传统的道德观与法律观。它在情理上是否都站得住脚?容可再议,但它在事实层面的发展,却印证了一项佛陀所开示的法则——“缘起”:一切现象都随因缘而变迁生灭,无有永恒(是名“诸行无常”);一切现象也不可能独立自存,而是因缘条件制约的结果(是名“诸法无我”)。此一定律,证诸攸关婚姻课题的道德讨论或法律诉求,显然若合符节。

九十年十二月二十四日 于尊悔楼

——刊于九十年十二月二十八日《自由时报》“自由广场”

三宝有什么含义?

三宝有什么含义?答:这问题很重要,只有知道了含义,才能发起信仰。佛宝佛是觉者,自觉、觉他、觉满;法宝法是法则,有规范,使人理解与保持自性不失的功能;僧宝僧是和合众,于事于理和合相处。更多纯智法师佛学问答..

什么是一体三宝?

什么是一体三宝?答:就是佛法僧三宝之中,各个都有三宝的功德:(一)a,佛有觉照之能,所以是佛宝;b,佛能说法于法自在,有轨持之能,所以是法宝;c,佛无争之过,所以是僧宝。(二)a,法的本体,具有能生诸佛之性,所以是佛宝;b,法..

这么多三宝到底信仰哪个三宝呢?

这么多三宝到底信仰哪个三宝呢?答:因为我们是凡夫,只相信事相的三宝,但是只要信,信到某一个阶段之后,理体三宝也就自然显现了。我们应该明白,没有住持三宝,就不能显现理体三宝,没有理体三宝,住持三宝也无以安立。住持..

为什么说归依三宝最重要?

为什么说归依三宝最重要?答:归依三宝,是否得戒,非常重要,因为最初学佛,必须要受三归,加受五戒、八关斋戒、菩萨戒,都以三归为得戒而纳受戒体。没有那种戒受戒时,不行三归依的。因此,三归依戒,是一切戒的根本;也是佛教..

归依时要注意哪些问题?

归依时要注意哪些问题?答:归依时,一定要将归依词听得明明白白,说得清清楚楚,这是绝对不能马虎。受归依时,最重要的有二点:第一,要注意归依三宝是何意义;第二,当受三归时,师父所说应当十分明白,如果师父所讲的话,全是..

归依三宝后还能信仰别的神吗?

归依三宝后还能信仰别的神吗?答:受了三归依后,如果为了维护家宅、财物、国土、人民及其生命的安全,而去祀神祭鬼与礼天拜神,只要不存归依的心,就不会失去归依。如果有归依的心,便失去归依。更多纯智法师佛学问答..

归依三宝有哪些好处?

归依三宝有哪些好处?答:归依三宝的好处,实在太多了。可以求得现世乐;可以求得后世乐;更可以由此得到Lipan寂静的究竟乐。归纳起来大约有八种:(一),成为佛的弟子;(二),是受戒的基础;(三),业障减轻;(四),能积广大的福德..

佛教五戒与儒家五常是如何匹配的?

佛教五戒与儒家五常是如何匹配的?答:佛教的五戒与儒家的五常,有很多匹配的,但是通常是这样匹配的:不杀生配仁;不偷盗配义;不邪淫配礼;不妄语配信;不饮酒配智。以上这些,走能说明人间的道德标准,有一相近相接的趋势,却..

五戒是消极的不作恶吗?

五戒是消极的不作恶吗?答:佛陀制戒的目的,是希望佛教弟子们如法持戒,如法持戒的作用是增长功德,但是此功德,都是由悲心的扩大而起。看五戒的表面,是消极的不作恶,而没有积极为善的作用。事实不然,守持五戒,实际上含有..

别的宗教“不杀”于佛教的“不杀”是一样吗?

别的宗教不杀于佛教的不杀是一样吗?答:不一样。别的宗教讲的不杀,是讲不杀人,而不戒杀人类之外的动物。(或者有些宗教只崇拜某一动物,而对别的动物就可以杀。)然而我们佛教不杀,是不得杀一切动物和植物。(因为按照大..

受了五戒后破戒能忏悔得掉吗?

受了五戒后破戒能忏悔得掉吗?答:五戒的毁犯,有轻重的区别,重罪不通忏悔,所以称为不可悔。轻罪可通忏悔,又分为两类:中可悔与下可悔。根据大乘菩萨戒,虽然犯重罪,如果能作取相忏,在佛前礼忏,得见好相,见光见华,见佛菩..

杀生的方法有几种?

杀生的方法有几种?答:杀生的方法,可以层出不穷,但是不外以下几种方法:亲自杀生、劝人自杀、教人杀生、派人杀生等等。所谓杀生,不限用刀用枪,凡是能够致生与死地的种种手段,都称为杀生,都得负担起杀生的犯罪责任。总..

杀戒在什么情况下犯逆罪?

杀戒在什么情况下犯逆罪?答:杀人而杀父母、杀阿罗汉,便犯逆罪,就会堕无间地狱,这是杀戒中极重的罪。但是也有分别:杀父母而作父母想,犯逆罪;杀父母而作父母疑,犯逆罪;杀父母而作非父母想(如从小离开亲生父母,而不知道..

如果房间内有虫蚁怎么办?

如果房间内有虫蚁怎么办?答:这确实是个大问题,为了维护人类的资生财物,不得不驱除侵蚀,但是为了维护戒体的清净,又不能故意杀伤虫蚁。不过,有损于人的虫蚁,是必须驱除的,要提前三天在佛菩萨形像前,向佛菩萨忏悔,求得..

盗戒在哪些条件下成不可悔罪?

盗戒在哪些条件下成不可悔罪?答:盗戒具备六个条件,便成不可悔罪:一,他物他人的财物;二,他物想明明知道是他人的财物而非自己的财物;三,盗心起偷盗的念头,也就是存有偷盗的预谋在先的;四,兴方便取假借种种方法,达成偷..

受了五戒能做生意吗?

受了五戒能做生意吗?答:五戒居士除了不得渔猎、酤酒、屠宰、贩毒、走私、卖淫、赌博等不好的职业外,当然可以做合法的生意,(也可以耕作),但是,不得偷税漏税,或者国家法定的税收不缴,就犯盗戒。另外,不得以伪充好,欺骗..

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制