-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐玄奘译〗

繁体 2025-02-17 15:15

大正藏 No. 1624 观所缘缘论

陈那菩萨造唐玄奘译

1卷

观所缘缘论

陈那菩萨造

三藏法师玄奘奉　诏译

诸有欲令眼等五识。以外色作所缘缘者。或执极微许有实体。能生识故或执和合。以识生时带彼相故。二俱非理。所以者何。

　　极微于五识　　设缘非所缘

　　彼相识无故　　犹如眼根等

所缘缘者。谓能缘识带彼相起及有实体。令能缘识托彼而生色等极微。设有实体能生五识容有缘义。然非所缘。如眼根等于眼等识无彼相故。如是极微于眼等识。无所缘义。

　　和合于五识　　设所缘非缘

　　彼体实无故　　犹如第二月

色等和合于眼识等有彼相故。设作所缘然无缘义。如眼错乱见第二月。彼无实体不能生故。如是和合于眼等识无有缘义故。外二事于所缘缘互阙一支。俱不应理。有执色等各有多相。于中一分是现量境故。诸极微相资各有一和集相。此相实有各能发生。似己相识故与五识作所缘缘。此亦非理。所以者何。

　　和集如坚等　　设于眼等识

　　是缘非所缘　　许极微相故

如坚等相虽是实有。于眼等识容有缘义。而非所缘。眼等识上无彼相故。色等极微诸和集相。理亦应尔。彼俱执为极微相故。执眼等识能缘极微。诸和集相复有别失。

　　瓶瓯等觉相　　彼执应无别

　　非形别故别　　形别非实故

瓶瓯等物大小等者。能成极微多少同故。缘彼觉相应无差别。若谓彼物形相别故觉相别者。理亦不然。顶等别形唯在瓶等假法上有。非极微故彼不应执。极微亦有差别形相所以者何。

　　极微量等故　　形别惟在假

　　析彼至极微　　彼觉定舍故

非瓶瓯等能成极微有形量别。舍微圆相故。知别形在假非实。又形别物析至极微。彼觉定舍非青等物。析至极微彼觉可舍。由此形别唯世俗有。非如青等亦在实物。是故五识所缘缘体非外色等其理极成。彼所缘缘岂全不有。非全不有。若尔云何。

　　内色如外现　　为识所缘缘

　　许彼相在识　　及能生识故

外境虽无。而有内色似外境现。为所缘缘。许眼等识带彼相起及从彼生。具二义故。此内境相既不离识。如何俱起。能作识缘。

　　决定相随故　　俱时亦作缘

　　或前为后缘　　引彼功能故

境相与识定相随故。虽俱时起亦作识缘。因明者说。若此与彼有无相随。虽俱时生而亦得有因果相故。或前识相为后识缘。引本识中生似自果功能令起不违理故。若五识生唯缘内色。如何亦说眼等为缘。

　　识上色功能　　名五根应理

　　功能与境色　　无始互为因

以能发识比知有根。此但功能非外所造故。本识上五色功能名眼等根。亦不违理。功能发识理无别故。在识在余虽不可说。而外诸法理非有故。定应许此在识非余。此根功能与前境色。从无始际展转为因。谓此功能至成熟位。生现识上五内境色。此内境色复能引起异熟识上五根功能。根境二色与识一异或非一异。随乐应说。如是诸识。惟内境相为所缘缘。理善成立。

-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐玄奘译〗

观所缘缘论

陈那菩萨造

三藏法师玄奘奉　诏译

观所缘缘论

-1803 39.P1012 佛顶尊胜陀罗尼经教迹义记 (2卷)〖唐法崇述〗

-1802 39.P1004 十一面神咒心经义疏 (1卷)〖唐慧沼撰〗

-1801 39.P0977 请观音经疏阐义钞 (4卷)〖宋智圆述〗

-1800 39.P0968 请观音经疏 (1卷)〖隋智顗说．灌顶记〗

-1799 39.P0823 首楞严义疏注经 (20卷)〖宋子璇集〗

-1798 39.P0808 金刚顶经大瑜伽秘密心地法门义诀 (1卷)〖不空撰〗

-1797 39.P0790 大毗卢遮那经供养次第法疏 (2卷)〖唐不可思议撰〗

-1796 39.P0579 大毗卢遮那成佛经疏 (20卷)〖唐一行记〗

-1795 39.P0524 大方广圆觉修多罗了义经略疏 (4卷)〖唐宗密述〗

-1794 39.P0516 注四十二章经 (1卷)〖宋真宗皇帝注〗

-1793 39.P0512 温室经义记 (1卷)〖隋慧远撰〗

-1792 39.P0505 佛说盂兰盆经疏 (2卷)〖唐宗密述〗

-1791 39.P0433 注大乘入楞伽经 (10卷)〖宋宝臣述〗

-1790 39.P0425 入楞伽心玄义 (1卷)〖唐法藏撰〗

-1789 39.P0343 楞伽阿跋多罗宝经注解 (8卷)〖明宗泐如[王巳]同注〗

-1788 39.P0175 金光明最胜王经疏 (10卷)〖唐慧沼撰〗

-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐 玄奘译〗

观所缘缘论

陈那菩萨造

三藏法师玄奘奉 诏译

观所缘缘论

-1624 31.P0888 观所缘缘论 (1卷)〖唐玄奘译〗

三藏法师玄奘奉　诏译