标题：胜鬘经讲记 内容： 悬论一 叙大意胜鬘师子吼一乘大方便方广经，简称胜鬘经，为真常妙有的大乘要典。 法华、涅盘、楞伽等经的要义，本经都包含得有。 在南北朝时代，流通极广。 今先以三义，来略明本经的要义：一、平等义，二、究竟义，三、摄受义。 一、平等义：大乘佛法有一名句：「一切众生皆得成佛」。 这句话，是极深刻、极伟大的。 一切众生都可以成佛，这是不简别任何人的，人人都可以成佛的。 在六道中轮转的其它众生，无论如何，也终于会有修学佛法的能力，达到成佛的目的，不可说这些众生可以成佛，那些不可成佛，而是普为一切众生的，所以佛法极其平等。 比之一般，佛法才是真正的大平等，究竟的真平等。 佛法虽是为一切众生的，一切众生皆成佛的，但仍以人类为本；其它众生，要到人的地位，才能发心修学而成佛。 所以唐朝裴休的圆觉经序说：佛法是遍为一切众生的；然其真能发菩提心的，唯在人道。 以人言人，佛法是不简别什么人的，约本经作三点来说：１．出家与在家：佛法有出家与在家的两类。 有以为佛法是出家人的，或出家众是特别重要的。 其实，约大乘平等义说，学佛成佛以及弘扬正法，救度众生，在家与出家，是平等平等的。 像本经的胜鬘夫人，就是在家居士，她能说非常深奥、圆满、究竟的法门。 若说大小乘有什么不同，可以说：小乘以出家者为重，大乘以现居士身为多。 维摩居士，中国的学佛者，都是知道的，他是怎样的方便度众生呀！ 考现存的大乘经，十之八九，是以在家菩萨为主的，说法者不少是在家菩萨，而且也大多为在家者说。 向来学佛者，总觉得出家胜过在家，然从真正的大乘说，胜过出家众的在家众，多得很。 有一次，文殊与迦叶同行，文殊请迦叶前行说，你是具戒、证果了；迦叶转请文殊先行说，你早已发菩提心领导众生了：结果是文殊先行。 发菩提心的大乘学者，虽是在家众，也是被尊敬的。 从佛教的史实上看：晋时法显去印度时，见到华氏城的佛教，多亏了一位在家居士罗沃私婆迷的住持。 唐时玄奘到印度去，先在北印度，从长寿婆罗门学中观；次到中印度，跟胜军论师学瑜伽。 近代中国，如杨仁山居士等，对佛教的贡献及影响，就很大。 小乘说，出家得证阿罗汉果，在家就不能得；以大乘佛法说，一切是平等的。 反之，佛在印度的示现出家相──丈六老比丘，是适应印度的时代文明而权巧示现的，不是佛的真实相。 如佛的真实身──毘卢遮那佛，不是出家而是在家相的。 不以出家众为重，而说出家与在家平等、为大乘平等的特征之一。 ２．男子与女人：现在人都在说，男女是平等的，不知佛法原就主张男女平等的。 以小乘说，比丘得证阿罗汉果，比丘尼同样得证阿罗汉果。 以大乘说，修功德、智能，断烦恼，自利利人、男女是一样的。 如宝积经中的胜鬘会，妙慧童女会，恒河上优婆夷会等；大集经中的宝女品；华严经中善财童子所参访的善知识中，有休舍优婆夷，慈行童女，师子嚬呻比丘尼等；法华经的龙女；维摩诘经的天女等。 大乘佛教中的女性，是从来与男众平等的。 但过去，佛教受了世间重男轻女的影响，女众仍不免有相形见拙之处。 这在大乘佛法的平等上说，男女平等而且都应荷担佛法的！ 摩诃波阇波提比丘尼圆寂后，佛就将她的舍利对大众说：要说大丈夫，她就是大丈夫了。 因大丈夫所能做的，她都做到了。 这可见大丈夫，不是专拘形迹的，能依佛法去做，作到佛法所当作的，不论是男是女，都是大丈夫。 经中每说女子闻佛说法，即转女身为男身；法华经中的龙女转丈夫身成佛，这不都显示这一番深义吗？ 本经是极深奥圆满的一乘大教，而由胜鬘夫人说法，开显了男女平等的真义。 ３．老年与少年：在形式上，传统的声闻僧团，是重年老上座的，因而佛教养成重老的习惯，说什么「和尚老，就是宝」。 其实，佛教所重的上座，是胜义上座，即能证真而解脱的；那怕是年青比丘或沙弥，如解脱生死，就是上座。 其次，有智能上座，就是受持三藏的大德法师。 有福德上座，他的福缘殊胜，得信众信仰，能因他而得财力，修寺、塑像等，为佛法服务。 这三类，胜义上座是专精禅思的；智能上座，是受持三藏的；福德上座，是勤劳僧事的杰出者。 此外，还有生年上座，即指出家多年的老比丘，这只是由于衰朽龙钟，而得他人哀愍推许而已。 其实，老有何用？ 释迦佛成佛时，才三十五岁，七八十岁的老外道，还要归依佛呢！ 大乘经中，充满青年信众；许多童男童女，都是发大乘心的。 华严经的善财童子，般若经的常啼菩萨，都是修学大乘法的好榜样。 罗什三藏受学中观论时，不过才十几岁。 佛藏经说：老上座们斗诤分散为五部；唯有「年少比丘多有利根」，住持了佛法。 「沙弥虽小不可轻」，小乘经本有此意，到大乘佛法中，才充分的开展出来。 胜鬘夫人，为波斯匿王及末利夫人的爱女，年纪极轻，宏通大乘法教，引导七岁以上的童男童女，都信修佛法。 从青年夫人的弘扬大法，一切青年的修学佛法来看，显示了大乘佛法的青年老年平等，决不拣别少年而有所轻视的。 二、究竟义：上约人说，此约法说。 大乘佛法说平等，不是但求平等，甚至普遍降低，而是要求普遍的进展，提高，扩大，而到达最究竟最圆满的。 佛法说的究竟平等，就是成佛，人人都可到达这一地步，所以是极平等而又最究竟。 本经从一乘章到自性清净章，都发挥这佛乘的究竟圆满义。 佛法中有声闻、缘觉，但这是方便说的，不是究竟真实。 究竟圆满处，唯是如来──即是一切众生皆得成佛的佛；如来才是究竟。 这可从如来功德、如来境智、如来因依三点去说。 １．如来功德：佛的果德是究竟圆满的，不是小乘可比。 所证的涅盘，如来是无余涅盘，小乘是少分的涅盘。 所断的烦恼，佛是断尽五住，二乘只断除了前四住的烦恼。 所离的生死苦，佛是永离二种死，二乘只离去了分段生死苦。 所修的道，佛是一切道，因此而得过恒沙的一切佛法，得第一义智，二乘只是修少分道，得初圣谛智。 不论从那方面看，惟如来的常住功德，才是究竟的。 ２．境智：境是佛所悟证的──谛，是一灭谛，即诸法实相；智是悟证实相的佛的第一义智──平等大慧。 智所悟的实相，境所发的实慧，都是究竟圆满的。 通常说：「如如、如如智，名为法身」，即此一灭谛与第一义智。 依佛地经论说：佛果功德，就是以四智菩提，圆成实性，五法为体。 所以从佛的无量无边功德中，统摄为智与境，都超越二乘，圆满究竟。 ３．因依：如来的能证智与所证理，一般的说来，要到如来才究竟。 其实、究竟的真如，是常恒不变；智能与无边功德，也是不离于真实而本有此功德胜能的，一切众生本来具有的，这就是经中所说的如来藏（即佛性）。 如来藏即一切法空性，即一灭谛；而为功德胜能的所依因。 人人有如来藏，因而人人都可成佛。 从如来究竟的境智，推求到根源，即指出如来究竟所依的如来藏。 如长江大河，一直往上推，可以发现到它的发源处。 人人有如来藏，只要能本着如来藏中的称性功德智能，引发出来，就是如来。 如来是究竟的；由于一切众生有如来藏，所以一切众生平等，一切终于要成佛而后已。 这一思想，在真常妙有不空的大乘经中，发挥到极点。 三、摄受义：这从人法的相关说。 受是领受，接受；摄是摄取，摄属。 摄受正法，就是接受佛法，领受佛法；使佛法属于行者，成为自己的佛法，达到自己与佛法的合一。 所以摄受正法，在修学佛法的立场说，极为重要。 如不能摄受佛法为自己，说平等，说究竟，对我们有什么用？ 众生本有功德智能的根源，但还是凡夫，具足又有什么用？ 原因在不能摄受佛法，不能使佛法与自己的身心合一，未能从身心中去实践，体验。 世间没有天生弥勒，自然释迦，弥勒与释迦，都是从精进勇猛中修学佛法而成。 必须使佛法从自己的身心中实现出来，这才能因一切众生平等具有究竟的如来藏，而完成究竟的如来功德。 摄受正法，也应分三义说，即信、愿、行三者。 通常以为念佛，须具足信、愿、行；其实，凡是佛法，都要有此三者。 「信为欲依，欲为勤依」，以信为依止而起愿欲的求得心；有了愿求心，就能精进的去实行。 但此中最要者，为信，真常妙有的大乘法，信是特别重要的。 如有人能了解佛法，但不依着做去，这就证明他信得不切。 如真能信得佛法，信得佛的功德、智能的伟大，信得佛法的救度众生的功用，信得人生确为众苦所逼迫，不会不从信起愿，从愿去实行的。 信心是学佛的初步，如胜鬘夫人一闻佛的无量功德，就欲见佛；见佛即归依生信。 紧接看，就是发誓愿，修正行，一切都从信心中来。 等到说明如来藏为「大乘道因」，即广为劝信。 极究竟的如来乘，惟有极切的诚信心，才能摄受、成就。 所以华严经说：「信为道源功德母」。 智论说：「信如手」，手是拿东西的。 要得佛法，就应从信下手。 佛法的无边智能、功德宝，如有信心，就可尽量取得（摄受）；否则，即是入宝山而空手回。 佛乘是究竟而又平等的，从平等到究竟，关键就在摄受正法。 摄受正法，以信为初门；有信而后立大愿，修大行，本经中都是有所说明的，这即是从叹佛功德到摄受正法章。 平等、究竟、摄受──三个意义，为本经的核心，精要，特先为略说。 二 释经题胜鬘师子吼一乘大方便方广经。 经，简别律与论。 经是一切经的总称；有大乘经、小乘经，今说方广，即简别了小乘经。 方广，又是一切大乘经的通名。 大乘经的部门很多，凡是说一佛乘而声闻缘觉是不究竟的，即可称一乘经与大方便经。 如法华经有十三个名字，其中就有称为一乘经与大方便经的。 这是大乘经中会三归一教典的通名。 本经在这一类大乘经里，别名为胜鬘师子吼，因为这是胜鬘夫人所说的。 所以经题有三层通别，现在再分开来讲：「胜鬘」：胜鬘夫人，是波斯匿王和末利夫人的女儿。 传说是七地菩萨── 也有说是八地的。 从世间的名义说，梵语室利未利，此云胜鬘。 末利是母（末利夫人）名──此云鬘。 印度人多以父母的名字立名，如舍利弗是提舍的儿子，即名优波提舍。 室利，此云胜。 所以，胜鬘是父母希望女儿的才貌福德，超越母亲的意思。 鬘，是印度的装饰品，是用花结成的，挂在颈项或头上。 如从佛法「依德立名」的意义说：鬘指种种功德，圣贤以功德为庄严──鬘。 如大涅盘经说：「七觉妙鬘」，「德鬘优婆夷」；维摩经说：「深心为华鬘」。 例如华严经，是以菩萨大行的因华，庄严无上的佛果。 法身（如来藏）是一切众生所具有的，但因没有功德庄严，而法身还不能显现。 菩萨发菩提心，修自利利他行，就是为了庄严一乘的法身。 今胜鬘夫人，修一乘行，宏一乘教，即是以功德鬘庄严一乘的佛果。 人天功德，二乘功德，都可以说是庄严。 然菩萨的大行庄严，是庄严中的殊胜；是殊胜的功德鬘，所以名为胜鬘。 「师子吼」：师子，为兽中王。 经中每喻佛菩萨的说法，如师子吼。 师子吼的含义很多，现在简为二义来说：一、无畏说：师子吼时，在一切兽类中，无所怖畏而得自在。 今胜鬘夫人在佛前说一乘大法，纵横无碍，无所怖畏，所以赞美为师子吼。 胜鬘夫人说法，能『降伏非法』──『习诸外道腐败种子』（胜鬘师子吼章）。 如师子一吼，百兽畏伏。 无畏说是含有无畏于他，而令他畏伏二义的。 本经称师子吼，特别是指一乘法说。 如说：『说一乘道，如来四无所畏成就师子吼说』（一乘章）。 成就四无所畏，而畅说一乘究竟义，故名师子吼。 二、决定说：传说师子是一往直前而不走曲径的。 说法有二种：一、方便说，即是不究竟不彻底的，说过后，还须另加解释。 二、决定说，即是肯定的、究竟彻底的。 本经说：『以师子吼，依明了义，一向记说』。 一向记说者，即究竟而肯定的说法，不再改变修正的。 这种决定的说法，与师子的一往直前一样。 佛法中的法门，有人天乘法，声闻乘法，缘觉乘法，这都是方便的说法；而此菩萨大行，如来极果的惟一大乘法，为最究竟彻底的了义说：今胜鬘夫人亦作此究竟了义说，所以名胜鬘师子吼。 「一乘」：关于一乘，古来诤论极多。 为三乘中的大乘，就是一乘呢，还是离大乘之外另有一乘？ 中国自光宅法云，天台智者以来，都倾向于后说。 论到一乘，一是不二义。 唯此而更无第二，所以名一。 乘即车乘，运载自在，喻佛法的令众生从生死此岸运至涅盘彼岸，出三界而到一切智海。 佛法中，有的地方说五乘：人乘、天乘、声闻乘、缘觉乘、菩萨乘。 有的地方说三乘：声闻乘、缘觉乘、菩萨乘或大乘。 现在说一乘，即简别不是（五乘）三乘。 声闻乘和缘觉乘，不是究竟的，所证的涅盘，也不是真实无余的涅盘。 真得究竟涅盘，即是成佛，所以一乘即一佛乘。 为简别声闻和缘觉乘，否定声闻与缘觉乘的究竟，而说一乘，这是无诤的。 但一乘，是三乘中的大乘──即无二唯一大乘呢？ 还是于声闻、缘觉、菩萨──三乘之外另有一乘呢？ 这就有异说了。 其实，对二说一，或对三说一，是一样的。 如手中只有一颗荔枝，而对小孩说：我手里有三样果子，有梅有杏有荔枝。 等到伸开手来，手中只有一颗荔枝，余二皆无。 这即如法华经说的：『唯此一事实，余二则非真』。 但也可以说，并无三果，唯有一果。 以初说有三果，开手时只有一枚。 如法华经说：『但以一佛乘故为众生说法，无有余乘，若（第）二若（第）三』。 由此看来，简三说一，与简二说一，根本是一样的，并没有什么矛盾。 如│││图，我们指右边的二线，说此二是短的，而说左边的是 ├── 长的。 一长两短，这是一种说法。 约上下而论：或者并没有三根长线，长线只有一根，这又是一种说法。 所以，无论说无二唯一，或无三唯一，大乘是贯彻始终，即是一乘，而不可破的。 不过，约菩萨的修行说，都名为大乘；约简别声闻缘觉果的不究竟说，唯有佛果才是究竟的，这称为一乘，也即是大乘。 所以，法华经专说一乘，又说「佛自住大乘」。 大乘与一乘，可作如此观：待二乘（三乘）而说一乘，略有二义：一、破二明一，二、会三归一。 破二明一是：佛说声闻缘觉乘法，有的即执此二乘所证的涅盘为究竟，不再想发菩提心，进入佛乘。 为了说明二乘非究竟，所以『开方便门，显真实相』。 开方便门，光宅即解说为「开除」；即『正直舍方便，但说无上道』。 因为偏执极深，所以非彻底破除不可。 然菩萨修行而未成佛果，并不自执菩萨行为究竟，所以只说『余二则非真』，不破菩萨乘。 会三归一是：成佛虽不一定要经历二乘，然声闻缘觉乘果是一佛乘的前方便。 法华经说：五百由旬，声闻缘觉走了三百由旬到化城，这虽没有真的到达目的地，但所走的三百由旬，还是五百由旬里面的三百由旬。 所以只要明了二乘不是究竟的，那末过去所行所证的小果，都是成佛的方便，会入一乘了。 法华经说：『汝等所行是菩萨道』。 这就是说，声闻缘觉乘果，不失为一乘的因行，所以说会小归大。 使二乘知道二乘不是究竟的，不妨破；使二乘人知道是一乘的方便，即应当会。 关于菩萨乘，初学菩萨也有误以为确是三乘究竟的；有的也还想退证小乘。 知道二乘非真，三乘同归一乘，即不再退堕了。 依此，也可说会三乘而同归于一乘。 总之，一乘的重心，在说明二乘非真，在显示如来果德。 大乘是贯彻因行果德的，而多少侧重菩萨因行（本经可为确证）。 上来，大体依三论师说。 「大方便」：法华经亦名大方便经，有方便品。 方即是方法；便是便宜，即适应义。 方便是适应环境根性的方法。 众生的根机不一，如到处都用真实法门，是不一定被信受的。 必须用方便去接引，然后归到真实。 方便的定义，依法华论说：佛法唯是大乘，为适应众生的根机，说声闻、缘觉、人生乘法，这些都是方便。 方便可由二方面去说：从法的方面说，这是不究竟的；如从说法的人说，方便即是善巧，比执实无权是更不容易的。 如果只说唯有一佛乘；或为二乘根性说声闻缘觉乘法，而不能会归到一乘，这即是不够巧便。 佛有巧妙的方便，唯一佛乘而能够随机分别说三乘，说三乘而能会归于一乘。 为实施权，又会权归实，这真是无比的大方便。 今本经也是这样，初说于大乘出生二乘及人天法，次又会二乘入一佛乘。 二乘法不单是方便假说，还是趋入一乘法的大方便。 上题胜鬓师子吼，是能说了义的人；一乘大方便，是所说的究竟法。 「方广」；梵语毘佛略，此云方广，也译为方等。 这是大乘经的通名。 如华严经称大方广；法华经别名方广；涅盘有方等泥洹经等。 方等是一切大乘经的总称，不应看作一分大乘经的别名。 方是正而不偏邪；广是广大义，等是普遍义。 大乘经文富义广，中正而离边邪，所以名为方广。 「经」：梵语修多罗，此云线，有贯串的功性，如线贯花而成鬘。 佛随机说法，结集贯串为部，佛法得以摄持而久住，故喻之为修多罗。 中国人称圣贤的至理名言为经；经也本是线，所以顺中国的名言，译名为经。 三 明传译「刘宋天竺三藏求那跋陀罗译」。 求那跋陀罗，此云德贤，或功德贤，中印度人，精通经律论三藏，故尊称为天竺三藏。 本经为求那跋陀罗在江苏丹阳译出的。 刘宋，指国王姓刘的宋朝，简别不是赵宋。 刘宋继东晋之后，建都南京。 德贤经锡兰、广州来，于刘宋元嘉年间译出此经。 本经的异译，有唐武后时，菩提流志三藏所译的大宝积经里的第四十八会，名「胜鬘夫人会」。 据传说：古代还有一译本，是东晋安帝时昙无谶三藏译的，简称胜鬘经，或名胜鬘师子吼一乘方便经，此经已不传。 现在所讲的，是刘宋求那跋陀罗的译本。 四 论顿渐一、顿教与渐教；顿渐的教判，是刘宋时慧观法师所提出的。 佛初说华严大教，是顿教；此后，渐引众机，从阿含、般若、到涅盘等，是渐教。 顿渐二教，以大乘为究竟，而约说法的方式说。 据此而论本经，不是最初说，所以不是顿。 胜鬘夫人初见佛即悟入究竟一乘，作师子吼，也不能说是渐教。 所以古人称本经为偏方不定教，为后来天台宗判顿、渐、秘密、不定化仪四教所本。 约说教的顿渐说，本经是属于非顿非渐的不定教。 二、顿悟与渐悟：古代判本经为顿悟门，因为胜鬘夫人久处宫闱，一见佛闻法，即能深悟究竟一乘。 但胜鬘夫人怎样会顿悟的呢？ 如本经中说：『我久安立汝，前世已开觉』。 『胜鬘已亲近百千亿佛，能说此义』。 这可见胜鬘夫人也不是一步登天的，还是因久劫修学，才会一闻顿悟的。 由此，从学者的修学说，佛法是渐而非顿的。 学佛，切不可好高骛远，为顿教圆教等好听的词句所欺。 儘他说即身成佛，当下成佛，一切还要问自己。 只要脚踏实地，发心修学，功到自然成就。 佛法中或说即身成佛等，是专为懈怠众生说的。 有些人听了要久劫熏修，就畏难而退，所以说：即生可以成办，摄引他发心向佛。 如好高骛远而夸顿说圆，那是图侥倖而贪便宜的腐败种子！ 三、顿入与渐入：修学大乘法，有二条路：一、最初即发菩提心，顿入大乘，名直往菩萨。 二、先发小乘心，或证小乘果，然后回心向大，这是迂回曲入，名渐入大乘。 一乘法中，直往的顿入大乘，如华严；经小乘而渐入大乘的，如法华。 但从所入的唯一大乘法门说，并无不同。 本经是属于顿教直往大乘的。 不但胜鬘如此，化七岁以上的童男童女学大乘法，也都不经小乘的曲径。 大抵，古代依出家众而开发到一乘，回小而向大，经中即有次第渐学的文证。 如从在家众而开发到大乘，即是直往大乘。 中国的佛教，形迹上，根本没有学小乘法的，都自以为大乘。 所以应直以大乘佛法为教，不必先学小乘；直依大乘经论而趣向大乘，即是顿入。 但是否能顿悟，那就要问自己，有否夙习三多（见般若经）、五事具足」见解深密经）了！ 发布时间：2022-12-23 10:53:40 更新时间：2024-03-17 13:52:40 来源：素超人 链接：https://www.suchaoren.net/wei-68730.html