标题：世界卫生组织辟谣：没有证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒。

内容：
昨晚，在央视新闻采访上，李兰娟院士被问到“（感染病毒的）人会传染身边的宠物吗？

”李兰娟院士的发言非常模棱两可，给人 无数解读的空间，甚至断章取义。

白岩松：有网友提问，人会传染身边的宠物吗？

他担心宠物再传染给别人。

李兰娟：在现在这样传染病流行期间，（宠物）自己的主人要对宠物加强管理……如果你的宠物到外面去跑了，或者接触到疫情了，或者接触到有感染的人了，宠物一样的要监控起来。

白岩松：也就是人有可能传染宠物的，是吗？

李兰娟：因为这个病毒是在哺乳动物之间传播，所以我们对哺乳动物也要加以防备的。

完整采访对话在这：果然，断章取义、夸大事实的媒体出现了，加上一个“宠物也会感染新型肺炎”标题，还有李兰娟院士的背书，一时间引起无数恐慌。

所谓，后果可想而知。

爱猫君能说反驳李兰娟院士的话吗？

很可惜，不能。

因为其中运用到了极其漂亮的“话术”，你品品，你再细品。

呵呵专家在面对疫情时也开始运用了话术，这些不是政客做的吗？

总之，对李院士非常失望。

这几天，很多人谈论到“话术”这个词。

如果你们不懂什么是“话术”，爱猫君可以提供政客的“话术”参考， 平安武汉发布“ 最开始8人造谣肺炎疫情”的通告，就充分利用了话术。

你品品，你再细品，这话术。

李兰娟院士的话看似非常谨慎，“话术”漂亮得无可反驳。

但爱猫君作为一个学生物的后辈，还是发表自己的见解。

先举几个浅显的科普栗子： 1.

HIV病毒（艾滋病病毒）至今是人类无法治愈，可通过药物治疗控制的病毒。

人类感染的HIV病毒（艾滋病病毒）是从猩猩身上而来。

猩猩是哺乳动物，人也是哺乳动物，但没有证据显示狗猫等宠物会感染HIV病毒。

（HIV病毒示意图）2.

MERS病毒（中东呼吸系统综合征冠状病毒）截止到2015年6月2日，MERS病毒在全球的累积感染人数已经达到1157名；其中，434名感染者死亡。

科学家说：MERS病毒可能来源于骆驼，与染病骆驼的直接接触可能造成了人类的最初感染。

黑猩猩是哺乳动物，人也是哺乳动物，猫狗等宠物也是，但没有听说中东地区捕杀这些哺乳动物宠物。

（MERS病毒示意图）3.

H1N1病毒而H1N1病毒起源于猪身上，再传染给人，由北美猪系的H1N1和欧亚猪系H1N1流感病毒的基因组重组而成。

猪是哺乳动物，人也是哺乳动物。

但并没有见美国CDC发布猫狗等宠物可以传染H1N1病毒，或者捕杀猫狗。

（H1N1病毒示意图） 爱猫君之所以举这几个例子，是想说：不能因为一种病毒由哺乳动物传染给人，并在人身上大规模传播，就武断这种病毒可能传染给所有哺乳动物。

因为病毒涉及进化和变异。

这其中涉及高深的病毒学，基因学，等等。

爱猫君在大学是读生物的，所学有限，只能抽象的说， 冒着挨骂的风险也要说： 一种未知病毒由一种动物跃进到人身上，要经过进化变异才能适应、感染和在人身上传染开。

而这种进化变异后的病毒，要从人身上再感染到另外一种动物身上，也需要进化变异和传染到该动物身上。

就算该种类动物感染了该病毒，该病毒也会在该动物身上发生了进化变异。

每个种类的动物基因是不相同的。

爱猫君再举一个简单栗子：猫感冒会传染给人吗？

很多猫奴都知道答案， 不会。

引起猫感冒的病毒不会感染人类，病毒是有微小差别的，疾病也有种属性，不会交叉感染。

HIV病毒、MERS病毒、H1N1病毒也没有证据显示狗猫等宠物会感染，并传播。

同样，如果新型冠状病毒存在感染给猫狗等其他哺乳动物的风险，即是说地球上可能出现了一种感染所有哺乳动物的“超级病毒”？

显然是不可能的！

新型冠状病毒绝对不是这种“超级病毒”！

同时，爱猫君可以提供更专业的专家和媒体的辟谣：央视新闻辟谣人民日报辟谣丁香医生辟谣甚至世界卫生组织辟谣李兰娟院士的话错吗？

并不错。

李兰娟院士的话对吗？

也不对。

在没有出现感染猫狗的案例下，李兰娟院士就发表如此不谨慎的言论，是非常不严谨的。

当一个医学专家像政客那样发表“话术”时，让人无可挑剔时，也无可信服时，只能表示呵呵了。

所以，我们就以最厉害的世界卫生组织的辟谣为准：没有证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒。

扩散出去！

发布时间：2020-04-01 12:08:34
更新时间：2024-03-17 13:56:18
来源：素超人
链接：https://www.suchaoren.net/wei-19877.html